משיחוב ואח' נ' איי אס אס ישראל שרותי כח אדם בע"מ ואח'

החלטה

לפני בקשה להארכת מועד למשלוח הודעה לצדדים שלישיים.

דין הבקשה להידחות.

התיק קבוע להוכחות ליום 5.1.2012, דהיינו לעוד פחות מחודש ימים. משמעות קבלת הבקשה היא ביטול ישיבת ההוכחות, קביעת התיק לישיבת קדם משפט והתחלת ההליכים המקדמיים מחדש, שכן מבוקש לצרף צדדים נוספים שלא היו צד לתיק. אין בבקשה כל הסבר מדוע היא הוגשה כחודש ימים בלבד לפני ישיבת ההוכחות, ומדוע הוגשה רק היום. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.

חמור מכך, מעיון בבקשה עולה הרושם, כי המבקשות מנסות להעלים מבית המשפט עובדות חשובות; ראשית, בבקשה לא ציינו המבקשות כי התיק קבוע להוכחות וכמובן לא התייחסו לעניין זה בבקשה. ניתן לצפות מבעל דין, שמגיש בקשה שמשמעותה ביטול ישיבת ההוכחות, לפרט בבקשתו מדוע הבקשה הוגשה סמוך לפני ההוכחות, מדוע לא הוגשה קודם לכן ולא להשאיר את הדבר עמום, שמא בית המשפט לא ישים לב לכך. שנית, בבקשה ובתצהיר התומך בה נטען, כי "במהלך ניהולה השוטף של התביעה במשרד הח"מ ולאחר בדיקה מעמיקה הוברר כי לנתבעת 1 (צד ג' 1) הייתה במועדים הרלבנטיים לתביעה פוליסת ביטוח צד ג' ב- AIG". שוב, אין פירוט מתי נודע לב"כ המבקשות שהייתה פוליסת ביטוח נוספת, מדוע לא ניתן לגלות מידע זה מוקדם יותר והמבקשות הסתפקו בטענה הכללית והסתמית שהדבר הוברר להם במהלך ניהול התביעה. העלמת עובדות אלה מבית המשפט אומרת דרשני.

יתרה מכך, למבקשות עומדת הזכות להגיש נגד המבטחות האחרות תביעה נפרדת, אם וכאשר תתקבל התביעה נגדן. על כן, דחיית בקשתן של המבקשות לא תגרום להן כל נזק למעט דחיית השיפוי, ככל שיש להן עילת שיפוי כאמור, למועד מאוחר יותר.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

משלא נדרשה תגובת יתר הצדדים, אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ב, 07 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: